菏澤市廠房安全檢測鑒定報告第三方機構

       廠房安全檢測鑒定單位與現場施工嚴重脫離，無法對施工過程中材料的質量承擔明確責任。現在一些工程質量的出現，人們一般只知追究投資方、施工方的責任，建設工程的檢測方則往往能“逍遙”于問題之外。而其實有些責任是由于檢測單位提供的檢測數據不真實、不公正造成的。但由于檢測單位與現場施工嚴重脫離，檢測單位只對樣品負責，無法判定是現場使用了與檢測報告不相同的材料或送檢材料非正確抽樣所得，還是檢測單位出具了不公正的檢測數據？就由于這種不明確的責任，致使檢測單位可以脫離干系。

目前的檢測機構只對來樣負責，對樣品是否屬于工程現場材料、抽樣是否具有代表性、送檢過程是否合理都無法保證，因此，對檢測單位來說，就算樣品檢測出來的數據合格，也無法保證現場的材料就是合格；而對于監理單位或施工單位來說，就算工程材料存在問題、正確抽樣送檢，由于檢測單位的違規操作，也可能得到材料合格的結論。檢測行業的這種現狀是不能適應市場需求的。新聞

一、原始資料問題

1. 原始資料編寫距離、厚度等數據。

2.混凝土強度等原始資料應寫明構件名稱，已發現很多次漏寫。

3.原始數據應是真實測量的數據，請注意數據的真偽性。

4.當把審核單拿回修改時，需在審核單上修改一欄寫清修改回復，如沒有修改的，需寫明原因。

二、報告前后不統一

1.撓度的測量，項目負責人竟然把測的點都給改了，基本的原則都沒有。

2.完損表的內容與附件照片內容不符，原因可能修改了前面，忘記把照片一起修改了。

3.報告里房屋名稱前后不對應，檢測時間和現場測量時間不對應，材料強度檢測結果前后不對應，沉降、傾斜檢測結果計算有誤以及前后不對應。

4.同樣模版的報告，不同項目負責人編寫的，編寫的版本都不一致，每人一個版本，建議按照報告模板執行。

5.一審中提到的問題沒有修改完就送二審，且二審的版本和一審就有差別；三審的版本中，二審問題沒了一審問題又出現了。

三、測距尺寸錯誤

1.傾斜、沉降的高度和間距測出來不一定是整數，報告經常出現如“7000mm”等數據，多是“7003mm”等實測數據。

2.鋼板的厚度，小數點后應保留2位，但是報告里有保留1位的，甚至還有整數的。

3.沉降觀測中，選個參照點后，后面的測點通常正負號都有的，而不是每個報告都清一色的正號；沉降差是值，應無正負號。

4.撓度計算應統一標準，4m以下的構件測3個點，4m以上的構件測5個點。