山西省廠房結構安全檢測如何辦理

山西省廠房結構安全檢測如何辦理/新聞

鋼結構建筑與普通鋼筋混凝土建筑不同，穩定性要求更高，據不完全統計，近十年出現建筑結構安全事故的建筑里，十棟里就有9棟是鋼結構，由此可見，鋼結構建筑的事故率非常高，究其根本，就在于鋼結構建筑自重輕，跨度大，抗風抗側移能力弱，穩定性要求高，而國內的建造工藝參差不起，經常盲目施工，冒險蠻干，把鋼筋混凝土的施工經驗照搬照套到鋼結構里面，導致出現歪斜、變形過大甚至倒塌等事故發生。所以，鋼結構建筑應嚴格要求，按設計施工，且應由專業的檢測公司全程檢測或者竣工檢測，竣工后還應定期觀測，一般十年應進行一次檢測，密切觀測建筑物發展狀況。我公司擁有科學、的檢測手段，配備很多國內外的檢測設備，我公司始終遵循“依靠科學、求證客觀、追求公正、共建文明”的宗旨，堅持“客觀公正、科學準確、嚴謹誠信”的質量方針和“確保提供的鑒定意見的準確率達到”的質量目標。

山西省廠房結構安全檢測如何辦理

嚴格按照鑒定程序和技術規范的規定，精心組織和開展每一項鑒定活動。公司的技術力量雄厚，專業結構布置合理；擁有一批德才兼備、經驗豐富的長期從事建筑設計、建筑施工、房屋結構安全鑒定、質量檢測和結構維修加固等專業的高、中級技術職稱人才（其中：建筑施工技術工程師4人，一級注冊建造師1人，二級注冊建筑師1人，建筑結構專業工程師5人）；持鑒定員執業資格證書的6人，持一級結構工程鑒定員執業資格證書的4人。本工程為某學校的教學樓于1985年設計，為6層鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為4243m，一至五層層高為3．6m、六層層高為4．1m，建筑總高度22．1m，基本柱距、開間尺寸為6．6mX3．6m；根據《建筑工程抗震設防分類標準》(GB50223—2008)第6．0．8條，本丁程抗震設防類別為乙類；本工程抗震設防烈度為7度，抗震等級為二級；基礎形式為鋼筋混凝土柱下獨立基礎，原設計框架及現澆梁板一、二層用300號混凝土，三、四層為250號混凝土，四層以上為200號混凝土，樓梯現澆混凝土均采用200號。水箱問屋頂現澆混凝土用明礬石膨脹劑混凝土，各樓層均為預制板、屋面板為現澆混凝土結構，多孔板選用省標皖G401(一)，框架填充墻頂部與框架的拉結按CG329P19(~)節點施工。防潮層以上的磚墻均采用75號、25號混合砂漿，200寬的墻為空心砌塊墻，120寬的墻為磚墻應沿柱全高每隔500ram設26拉筋，現澆板帶凡小于100mm的采用皖G401(一)P7節點，150mm～190mm現澆板帶放310鋼筋再用200號細石混凝土填實。根據巖土工程勘察報告顯示，本工程場地未發現影響建筑場地穩定性的斷裂構造，已建場地屬穩定的建筑場地。合肥市抗震設防烈度7度，設計基本地震加速度值為0．10g，地震分組為組。已建場地覆蓋層深度約28．030．0m，建筑場地下20．0m深度范圍內場地土類型為中硬土，今日熱門新聞消息綜合判定建筑場地為對抗震有利的Ⅱ類建筑場地。抗震鑒定檢測結論根據《建筑抗震鑒定標準》第1．0．4及1．0．5條，本工程可按后續使用年限為4O年的B類建筑進行抗震鑒定。現場結構構件的混凝土強度實測結果如下：一層柱現齡期混凝土批量強度推定值為26．5MPa，二層柱現齡期混凝土批量強度推定值為26．3MPa，三層柱現齡期混凝土批量強度推定值為26．4MPa，四層柱現齡期混凝土批量強度推定值為26．4MPa，五層柱現齡期混凝土批量強度推定值為29．4MPa，六層柱現齡期混凝土批量強度推定值為24．3MPa，一層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為27．3MPa，二層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為23．5MPa，三層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為25．0MPa，四層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為28．7MPa，五層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為27．0MPa，六層頂梁現齡期混凝土批量強度推定值為23．5MPa。

根據混凝土強度實測結果及現場查勘情況，對本工程進行了建模整體計算及結構構造分析，抗震鑒定檢測結果如下。①地基基礎：現場檢測時查看上部主體結構未見因不均勻沉降引起的裂縫和傾斜等異常現象，基礎無腐蝕、酥堿、松散和剝落，該地基基礎可評為無嚴重靜載缺陷，地基基礎滿足B類抗震鑒定要求。②本工程總高度22．1m，層數為6層，滿足B類現澆鋼筋混凝土房屋適用的高度55m的要求；建筑物平面、立面布置規則連續，為雙向多跨框架結構，滿足要求。③本工程結構構件實測強度等級均滿足B類現澆鋼筋混凝土房屋C20的要求，結構構件的實測截面尺寸均符合圖紙要求。④本工程縱向框架梁加密區箍筋直徑為6mm，不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6．3．4—3條的加密區箍筋*小直徑為8mm的規定；框架柱加密區箍筋直徑為6mm，不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6．3．5—2條的加密區箍筋*小直徑為8mm的規定。

⑤現場檢測時，經鑿除預制板端部接縫處水泥砂漿找平層后發現預制板“胡須筋”被彎折成直角，連接構造不滿足要求。⑥現場檢測時發現部分砌體填充墻與框架梁柱交接處開裂(突出屋頂的樓梯間填充墻與梁柱交接處開裂現象較嚴重)，填充墻與柱交接處拉結筋放置較少；經鑿除框架梁與填充墻交接處墻體粉刷層后，發現砌體填充墻墻頂與框架梁未緊密結合且墻長大于5m墻頂部與梁無拉結措施，不滿足《建筑抗震鑒定標準》第6．3．9—3條的規定。⑦計算顯示顯示，部分框架柱的軸壓比大于《建筑抗震鑒定標準》第6．3．2—3條0．8的規定；框架柱的配筋率滿足《建筑抗震鑒定標準》第6．3．5—1條*小0．7的規定。⑧計算顯示顯示，部分框架梁的抗彎承載力不滿足要求，部分懸挑梁的抗彎截面超筋。