房屋火災后結構損傷及安全檢測鑒定

房屋火災后結構損傷及安全檢測鑒定

房屋火災后受損安全質量檢測鑒定局。房屋火災后損傷程度分為四級:一級為輕度損傷,只是表面裝飾部分遭受損壞,或表面損傷輕微,結構基本完好;二級為中度損傷,損傷深度達到混凝土保護層,使保護層部分剝落,但受拉主筋未受損傷,構件整體性好,變形不超過規范規定值;三級為嚴重損傷,混凝土保護層大片剝落、主筋外露,粘結力破壞,構件明顯變形;四級為嚴重破壞,混凝土構件表面大面積損傷剝落、嚴重開裂,結構變形很大,構件遭到嚴重破壞,已成為危險構件。

文獻標識碼:B

傷比框架梁柱損傷嚴重,主要原因是火災時鋼筋混凝土空心板直接承受火荷載,而且板的厚度比較小,其鋼筋混凝土保護層也比較小,所以鋼筋混凝土樓板是火災中Zui薄弱的環節。火災時,鋼筋混凝土樓板中鋼筋受高溫作用而強度降低,鋼筋與混凝土之間的粘結力完全失效,從而使板的截面抵抗矩降低,板的剛度下降,撓度增加,裂縫增多,進而導致板的完全破壞。

對商住樓住宅部分各層墻體檢查時發現,第二層和第三層因火災而引起的裂縫較多,尤其是第二層更明顯,大多數裂縫都貫穿墻體兩面。Zui大裂縫達2.0mm,裂縫走勢和分布無規律可循,但水平向裂縫很少,門窗洞口一般均出現裂縫。由于外墻被直接從第二層竄出的火苗燒烤,其變形較內墻較快且大,裂縫也比內墻多。第四層墻體裂縫只有個別大于0.5mm。隨著樓層的增加,溫度影響越來越小,墻體裂縫也逐漸減少。

1??房屋概述

某商住樓為底框??磚混結構,平面布置如下所述:1層為鋼筋混凝土底層框架結構,作為商業門面及倉庫用房。2層~6層為住宅。樓板均采用混凝土現澆樓板,住宅砌體采用MU15磚和M10砂漿砌筑,底層框架混凝土強度為C30。該商住樓2002年6月竣工,使用中將底層作為擱置廢舊輪胎的倉庫。

2??火災原因

2010年6月29日中午一只煙頭將商住樓引燃,火災始于該樓底層前部,煙頭引燃門外一個編織袋,進而引燃院內門面房里堆積的數百個廢舊輪胎,火勢迅速蔓延至整棟樓房,并將部分玻璃和鋁合金窗熔化,大火持續燃燒4.5h才被撲滅,雖無人員傷亡,但20多家住戶受到影響,造成重大財產損失。為了盡快確定商住樓過火后是否還能安全使用,需對火災后的主體結構進行檢測鑒定。

3.2??結構受損與分析

按照CECS03 2007鉆芯法檢測混凝土強度技術規程的要求,取與梁柱混凝土澆筑方向垂直的方向,鉆取混凝土芯樣,經過加工,剔除芯樣燒傷部分后,試壓發現:框架梁的混凝土立方抗壓強度為21MPa~22.8MPa,框架柱的混凝土立方抗壓強度為22.7MPa~34.5MPa,兩者均不能達到原設計的安全度。

JGJT23??2001回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程明確規定了回彈法不適用于火災后混凝土的測強。這是因為遭受火災后的混凝土不符合混凝土質量內外一致的前提。但是,遭受火災混凝土表面的硬度能夠反映出其遭受火災損傷的程度。利用回彈法對于火災后損傷混凝土抗壓強度進行檢測,必須先找出回彈法測強修正系數,采用回彈規程的方法及測強曲線得出火災后混凝土抗壓強度,再用回彈法測強修正系數進行修正。現場使用HT225全自動數字回彈儀,得到以下數值:底層左邊柱回彈值10組47,46,46,40,44,41,44,42,46,45;底層右邊柱回彈值10組50,47,45,46,45,42,45,41,41,46。結論:底層左、右邊混凝土柱回彈平均值分別為44.1和44.8,而原底層框架混凝土強度僅為C30,故火災后的混凝土柱強度基本滿足原設計承載力要求。

3??火災后房屋安全鑒定3.1??現場勘查